CFの性能確認

デジタル一眼レフカメラ用にコンパクトフラッシュを買い足した。

今回購入したのはTranscend製の「8GB　400倍速　UDMA対応品」
今まで使用していたCFはSanDiskの30MB/s（200倍速）品なので、少し早い？と思い購入。


しかし、購入後パッケージを良く見ると
「読み出し６０MB/s、書き込み30MB/s」
で、書き込みは200倍速相当のようだ。

カタログスペックはともかく、
実際にカメラで連射してみて性能確認することにした。

使用構成は　EOS-50D　+　EF-S　17-200mmの標準レンズ。

設定は

画質：JPEG+RAW
連射：高速連射（毎秒6.3コマ）
その他：MF、絞り：F3.5　、シャッター速度：1/100、ISO100、レンズカバーを閉めた状態で撮影

10秒間連射して撮影できた枚数と、バッファが全て解放されるまでの時間を各３回測定。

結果
Transcend　平均26枚、解放まで平均14秒　
Sandisk　　　平均25枚、解放まで平均19秒

双方撮れた枚数にほとんど差は無かったが、
Transcendのほうが若干書き込みが早いようで、バッファ解放までの時間は短い。
連射秒数を増やせば差が広がる可能性がある。

RAWで連射することはあまりないが、
連射後の復帰時間が短い事は有り難い。

なお、JPEGのみ記録での連射では、
20秒間（119枚）連射してもバッファが減らず、
差が見られなかった。


読み出し時間では差がでる物と思われるが、
残念ながらUDMA対応のCFリーダーを持っていないので計測不能。

しかし、8GBのCFが3000円そこそこで手に入る時代ということは、
昔夢だったゼロスピンドルPCをお安く組めるということだろうか。